В суд поступил иск, в котором истец указал, что в 2014 году между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование ими и в установленный договором срок кредитору денежные средства возвратить.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В 2019 году на основании договора право требования с ответчика денежных средств по кредитному договору перешло к истцу – коллекторской организации. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей .

В ходе рассмотрения дела ответчик с заявленными к нему требованиями не согласилась, пояснив, что в банк с заявлением о получении кредита она обращалась, но заявку ей не одобрили, денежные средства она не получала.

Для проверки указанных доводов в банк был направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих выдачу ответчику денежных средств по кредитному договору, которые банком суду были предоставлены.

Оценив представленные доказательства, суд нашел заявленные истцом требования обоснованными, с ответчика в пользу коллекторской организации взыскана задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Судебное решение не вступило в законную силу.