Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрена апелляционная жалоба жителя областного центра, который постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что оренбуржец в июле 2025 года, двигаясь по улицам г. Оренбурга, был остановлен сотрудниками ДПС, которые усмотрели у водителя признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Оренбуржец был отстранен от управления автомобилем, ему были разъяснены права, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что он ответил согласием, в результате освидетельствования установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,201 мг/л. Оренбуржец с результатами освидетельствования не согласился, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился. Прибыв в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался его проходить, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В своей жалобе оренбуржец не согласился с решением мирового судьи,  указал, что был трезв, отказался от прохождения медосвидетельствования, потому что боялся постановки на учет в наркодиспансере.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировым судьей дана верная оценка всем доказательствам по делу, которые подтверждают вину оренбуржца в совершенном правонарушении.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд признал наличие в действиях оренбуржца состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей его действия квалифицированы верно.

Назначенное административное наказание является соразмерным и справедливым, назначено в пределах санкции статьи и отвечает целям административного наказания.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено.

На основании этого судья Промышленного районного суда г. Оренбурга принял решение, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу в день его вынесения.