Микрокредитная компания обратилась в суд с иском к должнику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в 2018 году между ними был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей на 30 календарных дней, с ежедневным начислением 2 %. Однако должник не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 84 000 рублей. Просила взыскать указанную задолженность.

Ответчик же просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

С учетом требований закона суд установил, что по данному делу трехлетний срок исковой давности пропущен не был, поскольку во время нахождения под судебной защитой нарушенного права (время действия судебного приказа) и с момента направление иска в суд по дату вынесения решения суда срок исковой давности не течет. 

В связи с чем исковое заявление микрокредитной организации о взыскании  денежных средств по договору займа судом удовлетворен в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.