Истец обратился в суд с названным иском, указав, что на протяжении 11 лет он являлся собственником земельного участка, приобретенного у ответчика. Через земельный участок проходят две трубы из состава принадлежащего ответчику комплекса водопровода, которые пересекают весь земельный участок, создают условия, при которых невозможно вести строительство капитальных объектов: жилого, дачного домов и других хозяйственных построек.

Решением суда в 2019 году на ответчика была возложена обязанность устранить нарушение права собственности истца на его земельный участок путем переноса за собственные средства труб водопровода за границу земельного участка. Решение суда осталось не исполнено, ответчик продолжает пользоваться земельным участком истца без оформленных должным образом прав и без оплаты за пользование.

Ранее решениями суда с ответчика в пользу истца уже были взысканы денежные средства в виде неосновательного обогащения за период более трех лет. Поскольку ответчик не вносил платежи за участок, то истец полагал, что без надлежащих на то оснований ответчик сберег денежные средства, подлежащие уплате за фактическое пользование землей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения и проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, представлены соответствующие доказательства. Однако, проверив расчет истца, суд установил, что суммы рассчитаны неверно и явно истцом завышены. 

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, произведен верный расчет взыскиваемых сумм неосновательного обогащения и процентов.