Прокурор, действуя в интересах матери несовершеннолетнего, обратился в суд с иском к РЖД и страховой компании о возмещении вреда, причиненного здоровью сына.

Установлено, что несовершеннолетний переходил железнодорожные пути на железнодорожном переезде, в результате чего произошло столкновение с движущимся электропоездом. Причиненные несовершеннолетнему телесные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести. Уголовное дело по факту травмирования железнодорожным транспортом несовершеннолетнего прекращено в связи с отсутствием события преступления.

В связи с причинением физических и нравственных страданий в результате травмирования несовершеннолетнего прокурор просил взыскать в пользу матери компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Представитель РЖД возражал против иска, считал, что причиной травмирования явилась грубая неосторожность несовершеннолетнего и нарушение Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути правил личной безопасности. Ответственность РЖД застрахована, и страховая компания является надлежащим ответчиком.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждено, что травмирование несовершеннолетнего произошло в  результате наезда на него электропоезда, который является источником  повышенной опасности. Следствием установлено, что причиной травмирования явилось грубое нарушение самим пострадавшим Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути.

Поскольку гражданская ответственность РЖД была застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности, ответственность по возмещению возложена судом на страховую компанию в пределах страховой суммы, определенной договором.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер нравственных страданий, претерпеваемых истцом в связи с полученной травмой, принимая во внимание все обстоятельства дела, грубую неосторожность со стороны потерпевшего, требования разумности и справедливости, определил денежную компенсацию в размере 150 000 рублей в  пользу матери со страховой компании. В удовлетворении исковых требований к РЖД отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.