| Вынесено решение о взыскании неустойки со страховой компании | версия для печати |
Страхователь обратилась в суд к страховщику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что она обращалась за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО по факту ДТП с участием ее автомобиля, однако страховая компания не сразу и не в полной мере выплатила ей страховое возмещение, а только спустя семь месяцев, после обращения в Службу финансового уполномоченного. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 396 ГК РФ обязательство по организации восстановительного ремонта можно признать прекращенным только с момента выплаты потерпевшему суммы в возмещение убытков, следовательно, основания для освобождения от уплаты неустойки до указанного момента отсутствуют. Таким образом, неустойка, предусмотренная п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению на сумму страхового возмещения. Просила взыскать со страховой компании сумму неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за семь месяцев в сумме - 138 852 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - 10000 рублей; расходы на оплату услуг юриста - 30 000 рублей; моральный вред - 10 000 рублей. Из п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» следует, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки выплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда потерпевшему. На основании изложено суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований страхователя, взыскал со страховой компании неустойку в указанном истцом размере, а также судебные расходы. Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения принятых на себя обязательств, истец испытывал нравственные переживания и страдания, суд посчитал разумным взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |
|