В суд поступил иск образовательного учреждения о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения.

Истец указал, что в 2019 году с ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

По условиям договора о целевом обучении ответчик поступила на целевое обучение в пределах установленной квоты на направление подготовки Журналистика. Ответчик взял на себя обязательство освоить установленную договором о целевом обучении программу и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. В 2021 году ответчик была отчислена из университета за академическую неуспеваемость. В связи с неисполнением условий договора о целевом обучении у ответчика образовался штраф в размере 191 233 рубля, который до настоящего времени не оплачен, срок его добровольной оплаты истек. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа в размере 191 233 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 025 рублей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик обучалась в рамках квоты целевого приема по договору о целевом обучении за счет бюджетных ассигнований бюджета, доведенных до университета. При этом ею не завершено освоение образовательной программы.

В рамках досудебного урегулирования спора университет направлял ответчику требование об уплате штрафа, однако до настоящего времени штраф не оплачен.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила ходатайство о снижении размера штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указала, что неуспеваемость в учебе была связана с тяжелыми семейными обстоятельствами и трудным финансовым положением.

Суд принял во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, с учетом обстоятельств, при которых ответчик нарушила принятые на себя обязательства, а также явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, пришел к выводу о возможности снижения суммы штрафа до 90000 рублей.

Решением суда исковые требования университета удовлетворены частично, с ответчика в пользу образовательного учреждения взыскан штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2364 рубля.

Судебное решение не вступило в законную силу.