Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, указав, что в ноябре 2024 года на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, он приобрел легковой автомобиль. После буксировки автомобиля в г. Оренбург и производства его ремонта он обратился в органы ГИБДД для его регистрации и постановки на учет, однако ему было отказано ввиду наличия ограничений на регистрационные действия по причине наличия в отношении прежнего собственника автомобиля (ответчика) исполнительных производств. Полагал, что принятые меры по наложению ареста на автомобиль являются незаконными, так как на момент их производства автомобиль не являлся имуществом должника. В настоящее время истец является собственником автомобиля, автомобиль передан ему в собственность за три дня до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем просил снять арест в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем.

В судебном заседании установлен факт продажи автомобиля истцу. Исходя представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что на дату вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об объявлении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, его собственником являлся истец, а право собственности ответчика было прекращено. Истец стороной исполнительного производства не является.

Решением суда исковые требования удовлетворены.