В суд обратились истцы с исковыми требованиями к ответчице, указав, что зимой 2024 года произошло ДТП, с участием трех автомобилей. Истцам -собственникам двух из трех участвующих в ДТП автомобилей был причинен материальный ущерб на сумму более 900 000 рублей. Гражданская ответственность ответчицы не была застрахована по договору ОСАГО, а потому истцы просили взыскать сумму ущерба с ответчицы. Ответчица возражала против удовлетворения исковых требований, оспаривала свою вину в ДТП, а также размер причиненного истцам ущерба.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, суд установил, что нарушение требований ПДД РФ, допущенное ответчицей находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - повреждениями транспортных средств и причинением имущественного вреда их собственникам – истцам по делу. Нарушений ПДД РФ со стороны истцов суд не установил. Заключением эксперта также была определена сумма причиненного истцам ущерба - более 1 200 000 рублей.

Ответчица в судебном заседании просила уменьшить размер требований с учетом тяжелого материального положения, указав, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, получает доход в виде детских пособий, с отцом детей находится в разводе, имущества и сбережений не имеет.

Суд нашел ходатайство ответчицы о снижении размера взыскания в связи с тяжелым материальным положением, заслуживающим внимания, и пришел к выводу о взыскании в пользу истцов суммы ущерба в общем размере 750 000 рублей, а также судебных расходов в размере 88 747 рублей.

Решение не вступило в законную силу.