Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в ходе ДТП его автомобилю по вине велосипедиста были причинены механические повреждения, просил взыскать с него материальный ущерб в размере 173 500 рублей и судебные расходы в сумме 40 205 рублей. Ответчик иск не признал, вину в ДТП оспаривал.  

Проанализировав представленные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, видеозаписи, пояснения сторон, суд пришел к выводу о наличии обоюдной вины водителя автомобиля и лица, использующего для движения электровелосипед, и определил степень вины в ДТП водителя автомобиля - 30 %, велосипедиста - 70 %.

Кроме этого, велосипедистом были предоставлены доказательства того, что в момент ДТП он выполнял работу на основании гражданско-правового договора с обществом с ограниченной ответственностью, в связи с чем суд взыскал с общества, которое несет ответственность за ущерб, причиненный его работником при исполнении возложенных на него по договору обязанностей, в пользу водителя автомобиля причиненный ущерб и судебные расходы пропорционально вине велосипедиста.

Решение суда не вступило в законную силу.