Жительница г. Оренбурга обратилась в суд с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно материалам дела с участием автомобилей истицы и ответчицы произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Виновницей ДТП была признана ответчица.

Истица представила заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 173 400 рублей. Страховой компанией истице выплачено 63 700 рублей. Истица просила суд взыскать с виновницы ДТП разницу в размере 109 700 рублей.

В ходе судебного заседания было установлено, что около трех месяцев назад автомобиль истицы вновь участвовал в ДТП и получил механические повреждения. После первого ДТП истица транспортное средство не ремонтировала, в связи с чем суд назначил автотехническую экспертизу.

Согласно выводам эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, то есть наиболее вероятная сумма затрат, достаточная для восстановления доаварийных свойств транспортного средства, составляет 61 703 рубля, с учетом состояния транспортного средства до ДТП.

Таким образом, с учетом выводов эксперта суд пришел к выводы, что истицей было получено страховое возмещение в размере, превышающем рыночную стоимость восстановительного ремонта, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.