Страховая компания обратилась в суд с иском, указав, что  оренбурженка заключила  с истцом  договор ОСАГО,  указав при оформлении документов, что автомобиль, в отношении которого заключается  договор,  будет  использоваться  ею в личных целях, однако после оформления договора  при проведении проверки  страховщиком было  установлено, что  автомобиль  используется  в  качестве  такси. 

Судом было установлено, что ответчица, как при заключении договора, так и в период его действия осознавала, что автомобиль будет использоваться не в личных целях, а для перевозки пассажиров такси, но не сообщила эти сведения истцу, в то время как в соответствии с действующим законодательством сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.

Принимая во внимание то, что ответчиком при заключении договора страхования сообщена заведомо ложная информация о целевом использовании автомобиля, факт его использования в коммерческих целях по делу установлен, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании договора ОСАГО недействительным и о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.