В Промышленный районный суд г. Оренбурга обратился банк с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указал, что в октябре 2023 года в Банк обратилась жительница г. Оренбурга с заявлением о получении кредита на приобретение  транспортного средства в размере 2 700 000 рублей. Банк удовлетворил заявление заемщика и предоставил кредит в указанной сумме, оформив приобретаемый автомобиль в залог.

Однако заемщик, не успев зарегистрировать залоговый автомобиль на своем имя в ГИБДД, без согласия банка, в нарушение требований закона произвела отчуждение заложенного автомобиля ответчику на основании договора купли-продажи. При этом заемщик оплату по кредитному договору не производит, допускает длительные просрочки ежемесячный платежей. На момент обращения банка в суд размер задолженности по кредитному договору составляет более 3 000 000 рублей. Поскольку в настоящее время договор залога не прекращен, задолженность заемщиком не погашена, ответчик на основании договора купли-продажи от ноября 2023 года является собственником залогового автомобиля, банк просит обратить взыскание на залоговый автомобиль путем реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности заемщика.

При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик перед банком имеет задолженность по кредитному договору в размере 3 069 206, 65 рублей и не производит погашение долга. Сведения о залоге спорного транспортного средства были внесены Банком в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты в день заключения кредитного договора.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик при должной степени внимательности и осмотрительности, намереваясь заключить с заемщиком договор купли-продажи спорного транспортного средства, мог и должен был проверить информацию о нахождении его в залоге, размещенную на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих ему проверить транспортное средство, со стороны ответчика суду не представлены.

Суд вынес решение, которым удовлетворил требования банка и обратил взыскание на заложенное имущество – автомобиль, путем реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору.

Решение не вступило в законную силу.