Жительница Челябинской области обратилась с исковым заявлением к оренбуржцу, просила взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей.

Судом установлено, что в мае 2023 года ей поступил телефонный звонок от представителей инвестиционной компании с предложением вложить денежные средства в качестве капитального вложения и получить в дальнейшем от этого проценты. Истец перечислила более 7 000 000 рублей на банковские счета неизвестных ей физических лиц, в том числе на банковский счет ответчика в размере 500 000 рублей. После этого представитель инвестиционной компании перестал выходить на связь. Истец поняла, что ее обманули, и обратилась в полицию. По факту завладения денежными средствами в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По закону обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено ответчиком за счет истца; отсутствуют правовые основания для состоявшегося приобретения или сбережения.

На основании совокупности установленных по делу обстоятельств суд пришел к выводу о том, что денежные средства ответчику переведены не истцом, следовательно, ответчик не мог неосновательно обогатиться за счет истца, то есть отсутствуют доказательства приобретения имущества ответчиком за счет истца.

Изучив представленные документы, суд отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.