| Признав договор займа не заключенным, суд взыскал сумму неосновательного обогащения | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в августе 2023 года он одолжил ему денежную сумму в размере 100 000 рублей на короткий срок. От оформления долговых обязательств в письменной форме ответчик уклонился. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате указанной денежной суммы, однако ответчик не реагировал. Суд пришел к выводу о том, что договор займа на сумму 100 000 рублей между истцом и ответчиком в письменной форме не подписывался и не составлялся, следовательно, считается не заключенным, а указанные денежные средства получены ответчиком без предусмотренных на то законом и договором оснований, вследствие чего представляют собой неосновательное обогащение. Оценив полученные по делу доказательства, суд не нашел оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств и удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда не вступило в законную силу. |
|