Оренбуржец обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В иске указал, что между истцом и ответчиком в октябре 2022 года был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств в размере 415 000 рублей сроком на один месяц. Расписка составлена ответчиком собственноручно. Однако в течение двух с лишним лет денежные средства истцу не возвращены. Урегулировать ситуацияю до настоящего времени истцу с ответчиком не удалось. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 519 919,45 рублей и судебные расходы.

При рассмотрении дела ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что представленную суду долговую расписку он не писал, так как после перенесенных заболеваний у него нарушена моторика, и он страдает дисграфией.

Согласно заключению эксперта, который провел по делу почерковедческую экспертизу, рукописный текст долговой расписки и подпись от имени ответчика выполнены самими ответчиком.

Со стороны ответчика доказательства, подтверждающие выплату истцу основного долга, суду не представлены.

Суд вынес решение, которым взыскал с ответчика в пользу истца 415 000 рублей основного долга, 184 919,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 37 498 рублей судебных расходов.

Решение суд не вступило в законную силу.