Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 22-летнего жителя Республики Башкортостан, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что в декабре 2025 года и январе 2026 года подсудимый на территории Ишимбайского района Республики Башкортостан вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на систематическое хищение путем обмана денежных средств у граждан пожилого возраста на территории Оренбургской области.

Далее путем обмана потерпевших1935 и 1949 годов рождения, сообщив им ложные сведения о том, что их родственники являются виновниками ДТП, и пострадавшим необходимо возместить причиненный вред, подсудимый, действуя в составе группы лиц, согласно отведенной ему роли, которая заключалась в прибытии по адресам проживания потерпевших, получении от них денежных средств с последующим внесением их через банкомат на счета неустановленных лиц, похитил у пенсионеров денежные средства в размере 100 000 рублей и 150 000 рублей, причинив им значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, частично возместил каждой потерпевшей ущерб в размере 20 000 рублей.

Суд на основании представленных доказательств, признал подсудимого виновным в совершении указанных преступлений и с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Также суд взыскал с осужденного в счёт возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевших 130 000 рублей и  80 000 рублей.

Принадлежащие осужденному мобильные телефоны конфискованы в собственность государства как орудия совершения преступления.

Также суд сохранил ранее наложенный арест на принадлежащий осужденному автомобиль до исполнения приговора суда в части возмещения гражданских исков.

Приговор не вступил в законную силу.