| Кибермошенничество: как сим-карта стала инструментом преступления | версия для печати |
Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Оренбурга по обвинению в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации и покушении на хищение чужого имущества в крупном размере. Суд установил, что оренбуржец в мае 2024 года через свой сотовый телефон, подключенный к сети Интернет, приобрел на сайте юридического лица (в цифровом магазине) сим-карту с абонентским номером, который ранее был оформлен на потерпевшую. Через учетную запись Госуслуг он зарегистрировал приобретенную сим-карту на свои паспортные данные и привязал к своему мобильному телефону. Затем ему пришло смс-сообщение, что потерпевшая является клиентом одного из банков, после чего он осуществил неправомерный доступ в личный кабинет банка потерпевшей, получил сведениям о ее счетах и вкладах, чем вызвал блокирование компьютерной информации. Далее без согласия потерпевшей он оформил заявку на получение потребительского кредита на ее имя, которая была банком одобрена. Кредитные денежные средства в размере 337 184 рублей были банком зачислены на банковский счет потерпевшей. Денежными средствами в размере 137 683,33 рублей злоумышленник успел распорядиться по своему усмотрению, однако свои преступные действия не довел до конца в связи с блокировкой банком расходных операций по банковскому счету. Согласно показаниям потерпевшей ранее у нее имелась дебетовая банковская карта, к которой был привязан ее абонентский номер. Мобильное приложение и личный кабинет банка она не заводила. Со временем перестала пользоваться услугами этого банка и сменила абонентский номер, но банковский счет не закрыла и не отвязала от старого абонентского номера. Подсудимый вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде штрафа в размере 190 000 рублей. Также суд удовлетворил исковые требования представителя банка, постановив взыскать с осужденного в пользу банка ущерб, причиненный преступлением, а именно денежные средства в размере 137 683,33 рублей. Приговор суда не вступил в законную силу. |
|