Истица обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № 47, а ответчику смежный земельный участок № 45. Ответчик занимается содержанием голубей, для чего был возведен сарай для содержания птицы, который располагается рядом с ее забором. Ответчик периодически выпускает голубей, что затрудняет истцу пользование земельным участком. Голуби летают непосредственно над ее земельным участком и засоряют территорию приусадебного участка, привлекают сорок, которые на них же нападают. Это очень ее беспокоит, поскольку нарушаются санитарные нормы. Также сарай для содержания птицы установлен без соблюдения требований к отступам от границ ее земельного участка, что не соответствует установленным законом требованиям. Она обращалась к ответчику с просьбой устранения указанных нарушений, однако в добровольном порядке требования устранены не были. Также ею направлялись требования в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга и в Управление Россельхознадзора по Оренбургской области.

При рассмотрении дела истцом не доказано наличие обстоятельств нарушения её прав, как собственника жилого дома и владельца земельного участка, в результате содержания ответчиком голубей на принадлежащем ему земельном участке. Кроме того, суд счел, что требование о содержании голубей без возможности из вылета из спорного сооружения противоречит принципу гуманности и не соответствует требованиям о содержании животных в соответствии с их биологическими особенностями. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не усмотрел.