Оренбурженка обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В иске указала, что когда ответчик передвигался на ее автомобиле с грузом, произошло ДТП, виновником которого является ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения. По заключению несудебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составила 236500 рублей. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика сумму ущерба и судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что он увидел объявление на Авито о том, что требуется рабочий на грузоперевозки. При встрече с собственником грузового автомобиля были оговорены условия труда. Трудовой договор он не заключал, договор аренды автомобиля не подписывал. Про полис страхования у собственника автомобиля он не спрашивал. Когда ответчик двигался на автомобиле с грузом, произошло ДТП, виновником которого он является.

Поскольку ответчик оспаривает свою подпись в договоре аренды автомобиля с правом последующего выкупа, и в Приложении к Договору аренды, суд назначил по делу почерковедческую экспертизу.