Страховая компания обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истец указал, что между страховой компанией и гражданином был заключен договор страхования транспортного средства по рискам «Ущерб» и «Хищение». В период действия этого договора произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства, а также автомобиля под управлением ответчика.

Виновным в указанном происшествии был признан ответчик.

Застрахованное транспортное средство на станции технического обслуживания автомобилей было отремонтировано, стоимость ремонта составила 2481 211,01 рублей.

В связи с наступлением страхового случая страховой компанией перечислены денежные средства за ремонт автомобиля.

Истец просил взыскать в его пользу указанную денежную сумму, поскольку к страховой компании перешло право требования в порядке суброгации о возмещении ущерба с лиц, ответственных за причинение ущерба, каковым в данном случае является ответчик как лицо, признанное виновным в совершении ДТП.

В ходе рассмотрения дела ответчик с заявленными к нему требованиями не согласился, оспаривая стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Для установления этих обстоятельств просил назначить проведение судебной экспертизы.

Поскольку определение стоимости восстановительного ремонта имущества является юридически значимым обстоятельством по делу, которое требует специальных познаний, определением суда назначено проведение судебной автотехнической экспертизы, производство по делу на период ее проведения приостановлено.