Оренбуржец обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к частной стоматологической клинике города, указав, что он заключил договор на протезирование зубов и внес предоплату в размере 300 000 рублей, которые были взяты им в кредит. Спустя несколько дней он передумал заниматься протезированием зубов, обратился в клинику с заявлением о расторжении договора оказания платных медицинских услуг, просил вернуть сумму предоплаты. Однако ему было отказано.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик вернул истцу сумму в размере 276 400 рублей. По мнению ответчика потребителю были оказаны медицинские услуги на сумму 23 600 рублей, однако доказательства этого представлены суду не были.

Суд пришел к выводу о том, что поскольку ответчиком платные услуги по договору истцу не были оказаны, доказательства обратного суду не представлены, законом предусмотрено право истца на односторонний отказ от исполнения договора, следовательно, требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств подлежало со стороны ответчика удовлетворению. В связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца остаток оплаченных денежных средств по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, убытки в виде уплаченных по кредитному договору процентов, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебные расходы по оплате услуг представителя, всего в общем размере 80 644,12 рубля

Решение не вступило в законную силу.