Истица обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к торговому центру и индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, утраченного заработка.

В иске указала, что в декабре 2024 года возле одного из торговых центров, по дороге в пекарю в связи с обледенением пешеходной зоны она поскользнулась и упала, была госпитализирована в больницу, где установили переломы костей конечностей и провели две хирургические операции. На больничном она находилась до марта 2025 года. Долгое время не могла сидеть, самостоятельно себя обслуживать, испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. До полученных травм она вела активную жизнь, работала преподавателем в нескольких образовательных учреждениях, занималась репетиторством, научной деятельностью. Травму получила на территории, прилегающей к пекарне, владелец которой является ответчиком по делу. Просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы на приобретение медицинских товаров в размере 23438,59 рублей, утраченный заработок - 295446,75 рублей.

Суд установил, что согласно договору аренды нежилого помещения, заключенному между собственником торгового центра и ответчиком, уборку прилегающей к пекарне территории арендатор выполняет самостоятельно. Границы зоны ответственности арендатора по уборке прилегающей территории от мусора, снега, наледи, расположены по периметру всего помещения пекарни с внешней стороны здания, на расстоянии 3,5 м от внешней стены здания. Падение истицы произошло на тротуаре торгового центра на расстоянии 1,5 метров от внешней стены здания, на расстоянии 3 – 5 метров от входа в помещение пекарни.

Суд пришел к выводу, что арендатором не были приняты должные меры по уборке прилегающей к арендуемому помещению территории, как того требуют условия договора аренды, а также по обеспечению безопасности посетителей торгового центра и пекарни, что является основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный истице.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя в пользу истицы взысканы: компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей, ущерб в размере 12028,97 рублей, утраченный заработок в размере 33538,85 рублей, штраф в размере 197783,91 рублей. В пользу муниципального бюджета с ответчика взыскана госпошлина в размере 7 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.