| Кража во сне: суд приговорил виновных к штрафам за хищение золотых изделий | версия для печати |
Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело по обвинению 44-летней оренбурженки в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – пособничество в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и 45-летнего оренбуржца, не имеющего постоянного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно материалам дела в октябре 2025 года оренбурженка в компании знакомых распивала спиртные напитки в салоне автомобиля, один из них уснул. С двумя другими она проследовала к себе домой, один из них сообщил ей, что в автомобиле находится крупная сумма денег. По телефону она сообщила другому знакомому - подсудимому марку и местонахождение данного автомобиля. Последний направился по указанному ею адресу, проник в салон автомобиля, где находился спящий потерпевший, и похитил оттуда кошелек, в котором находились золотые украшения на общую сумму 38 374,65 рубля. С места преступления он скрылся, золотые изделия передал пособнице, которая реализовала их в ломбарде. Вырученные денежные средства они совместно потратили на продукты, спиртные напитки, лекарства. В судебном заседании подсудимые вину полностью признали, в содеянном раскаялись, потерпевшему принесли извинения. Потерпевший сообщил, что денежные средства находились в подлокотнике автомобиля, они не были похищены. Одно из украденных золотых изделий было ему возвращено, каждый из подсудимых возместил ему имущественный ущерб в суммах 15 000 рублей и 16 000 рублей. Суд на основании представленных доказательств признал подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и с учетом обстоятельств дела, данных об их личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначил каждому наказание в виде штрафа: подсудимой в размере 30 000 рублей, подсудимому в размере 50 000 рублей. Мужчине с учетом зачета срока нахождения его под стражей наказание в виде штрафа было смягчено до 25 000 рублей. Производство по гражданскому иску потерпевшего прекращено в связи с отказом истца от иска. Приговор не вступил в законную силу. |
|