В Промышленный районный суд г. Оренбурга поступил иск от индивидуального предпринимателя, в котором он указывает, что истцу на праве собственности принадлежит тепловизионный монокулятор (далее - тепловизор). Летом 2023 года истец по договору аренды предоставил тепловизор ответчику на срок один день. Стороны согласовали арендную плату по договору, которая составила 2000 рублей в день. Однако по окончании срока действия договора указанное имущество арендатором собственнику возвращено не было. Несмотря на неоднократные обращения индивидуального предпринимателя с требованиями о возврате имущества, ответчик имущество не вернул, а позже перестал выходить на связь. Таким образом, истцу были причинен реальный ущерб в виде стоимости утерянного имущества и упущенной выгоды.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость утраченного имущества в размере 200000 рублей, 50000 рублей упущенной выгоды и расходы по уплате госпошлины 7000 рублей.

Решение не вступило в законную силу