Жительница г. Оренбурга обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

В иске указывает, что истца и ответчик - бывшие супруги. Весной 2025 года ответчик умышленно, осознавая противоправность своих действий, причинил истице ущерб, облив краской принадлежащий ей автомобиль. Постановлением мирового судьи ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения. Истица не могла пользоваться автомобилем и была вынуждена обратиться к специалистам, которые провели чистку лакокрасочного покрытия автомобиля, полировку кузова и оптики, мойку кузова, пропитку резинок и пластиковых элементов. Общая стоимость работ составила 87500 рублей.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что вина ответчика доказана в полном объеме, добровольно возместить ущерб он отказался, в связи с чем суд вынес решение, которым взыскал с ответчика в пользу истица стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 87500 рублей и судебные расходы.

Решение не вступило в законную силу.